28.9.10

WTF!!!!!!?


.
CHE.... UN PREGUNTA...
DESDE CUANDO EL TWITTER Y EL FACEBOOK
SON LA BASE DE LOS NOTICIEROS DE LA TARDE?


QUE TRISTEZA SEÑORES PRODUCTORES.
.

22 comentarios:

~lU dijo...

totalmente, estoy indignada, encima te pasan a cada rato la cant. de fans de una página, los temas más hablados en twitter, etc. me sacan...
tristísimo

Inanna dijo...

Ya no es cool tener twitter...
El facebook es mersa...
ESCRIBIR CARTAS EN PAPEL Y MANDARLAS POR CORREO ES RETRO Y TOP!!
Ya no existen los productores...

César dijo...

Periodismo tragedia!

Maloperobueno dijo...

Si, es una garcha y se entiende.
Tambien habria que empezar a asimilar que las redes sociales llegaron para quedarse y guste o no, es una manera de comunicar.

Saludos

Maguita Davidson dijo...

pensamientos correctamente incorrectos.

Unknown dijo...

seguramente sea asi "maloPeroBueno"
pero no creo que sean fuentes de contenidos.-

No puedo entender que un noticiero haga comentarios como:

"en twitter el tema mas hablado es...."

".. en facebook hay 473723 grupos sobre..."

"bueno... ahora vamos a pasar 35 min. leyendo los comentarios del grupo de fanaticos de..."

Es realmente tristisimo.-

Pao dijo...

es verdad ... la vida ronda en torno a estas redes sociales

y pensar que hace no demasiado tiempo la gente se buscaba/encontraba mediante programas de TV like GENTE Q BUSCA GENTE, cuanto cambio!!

SOL dijo...

No sé, pero me parece cualquiera!

Leticia dijo...

no se muy bien como funciona twitter, tengo un facebook muy impopular... pero no estoy en contra de la circulacion de informacion... desde cuando los noticieros dijeron cosas creibles sea de la fuente que sea? El problema no es del que le da de comer!!!! Bah no se.. ando pesimista hoy!!

SirThomas dijo...

De acuerdo con la queja; los medios están, luego para lo que se los use, es otra cosa; un ejemplo de que twitter puede ser una buena herramienta, en tanto que "tribuna virtual" es lo que hacen en el programa de víctor hugo los domingos; sobre un tema X invitan a diferentes referentes que van opinando a través de los famosos twitts; no es "contenido" en sí, tampoco, pero aportan más que lo que menciona meme en su más reciente comentario.

Llenar de la forma más barata que se pueda, vendría a ser la respuesta más acercada a la realidad.



Saludos.

César dijo...

Me hace acordar al "TN y la gente" en el que la gente labura para TN ad honorem digamos.

ROSITA dijo...

Como dijeron SirThomas y César, cuando los noticieros de turno ocupan su valioso tiempo (=dinero) en leer tweets o comentarios de personajes anónimos, a mi me suena a bajo presupuesto. La gente dice cualquier cosa, y los periodistas detrás del mostrador también dicen cualquier cosa...
Creo que exponer un comentario en una red social bajo esas condiciones aporta poco y nada, pero si la gente se prende, no hay con qué darle!
Ya que nombraron a TN, hago explícito mi repudio a la pelotudez atómica que es el prende y apaga. Y ya que estoy quejosa, al periodismo ciudadano, que no es más que darle a una persona con un espíritu botonazo, una herramienta para lucir su mala leche. He dicho.
Saludos!!

SirThomas dijo...

El prende y apaga es la lacra mayor del "periodismo" de los últimos 200 años, sí, señora.

Saludos.

Anita la bibliotecaria dijo...

Coincido. Totalmente deplorable la actitud de los noticieros.

No tengo twitter y me niego a tenerlo.


Cariñossssssss

EL ANGEL GRIS dijo...

Concurdo con al,gunos en q los noticieros deberian ser fuentes confiables,objetivas e independientes de donde la gente pueda obtener la info necesaria para sustentar sus propias bases de pensamiento o analisis..lamentablemente hace mucho q se asocia a los periodistas como formadores de opinion y como palabra autorizada..depende de q lado de la veleta se amaquen. El prob del tw y el fb es q son canales q en este momento son validados por empresas,figuras publicas o politicos q lanzan campanas o emiten opinion a traves de este canal..
La mediocridad y el facilismo ha llegado para quedarse..
Por lo pronto estoy haciendo un acto revolucionario..leo un libro en un lugar publico.
He dicho

Unknown dijo...

Veo que somos varios que ma' o meno' pensamos lo mismo....

Sigamos adelante...
enarbolemos los sucios trapos rojos
y continuemos con la revolucion del angel gris...

LEETE UN LIBRO EN UN AMBIENTE PUBLICO Y DA EL EJEMPLO.

.-

Diego dijo...

desde que vivimos en un mundo globalizado y virtualizado y desde que se acabaron las ideas en los productores de los noticieros....

Aíta dijo...

Buenas!!!
Es lo que últimamente tiene menos costo y más accesibilidad...

Minombresabeahierba dijo...

Yo sólo leo Finantial Times, Le Monde y Corriere de la Sera.

Abrazo

Marxs dijo...

"Por lo pronto estoy haciendo un acto revolucionario..leo un libro en un lugar publico.
He dicho"

Necesitamos un dia de "leer un libro en lugar publico"

Ahora, convengamos que para rellenar espacios muertos de noticias me parece bien, por temas costos y accesibilidad, como dice Aita. Y para los programas de chimento me parece una herramienta mas que genial, por que pueden sacar cosas que hacen y dicen las "celebridades" desde la comodidad de sus asientos.

Marxs dijo...

Me vino a la cabeza que habia un evento en Facebook, sobre liberar cuentos, o algo asi, uno imprimia y dejaba en algun lugar publico un cuento corto de su preferencia para que otro lo lea, con instrucciones de hacer lo mismo y llenar la ciudad de cuentos libres algun dia.

Unknown dijo...

Se agotaron las ideas para algunos...
Triste